Eu cu cine ma casatoresc?

de Ligia Manastireanu

 

 

Editura Adoramus & AquaForte 

Dati un click aici pentru detalii. 

O perspectiva biblica asupra misiunii urbane

de Raymond Bakke

 

 

Editura Adoramus

Dati un click aici pentru detalii. 

Locul Scripturii in Traditia Ortodoxa

de Danut Manastireanu 

 

 

Editura Alma Mater

Dati un click aici pentru detalii. 

Anunt Editura

Anuntam ca Editura Adoramus nu comercializeaza titlurile pe care le publica. Cartile noastre pot fi comandate la Editura Kerigma (kerigma.ro) si AquaForte (www.aquaforte.com).

Limbajul de lemn PDF Print E-mail
Written by Daniel Manastireanu   
Thursday, 03 November 2005

Obisnuiam sa cred ca ceea ce spunem noi, ca si crestini, este esential pentru comunicarea Evangheliei. Astfel, mesajul rostit sau scris este cel mai important… Insa incet, incet am inceput sa-mi dau seama ca puneam un accent mult prea mare pe continutul mesajului, in detrimentul Persoanei care este de fapt mesajul. De multe ori aveam impresia ca ceea ce voi spune va determina pe cineva sa fie interesat de Evanghelie. Mi-am dat insa seama ca Mesajul este mult mai puternic atunci cand este intrupat. De aceea a venit Cristos pe pamant si a luat forma umana. In intruparea Lui rezida forta si puterea mesajului Lui salvator. Din acest motiv, ceea ce spunem, cuvintele pe care le rostim, nu reprezinta esenta mesajului. Aceasta esenta rezida in fiintele noastre, in ceea ce suntem, in caracterul nostru, in modul in care comunicam harul lui Cristos prin atitudinea noastra fata de oameni. Oamenii vor fi atrasi de farmecul nostru, nu de discursurile noastre spilcuite.

Mai mult decat oricand, oamenii disperati au nevoie de un Cristos intrupat in biserica Lui, in noi, ucenicii Lui. De prea multe ori suntem buni de gura, dar slabi la capitolul actiune. De aceea adoptam atat de usor limbajul de lemn. Pentru ca este superficial si nu necesita efort. Este usor de asimilat si de transmis mai departe. Este infiorator cat de repede preiau noii crestini acest limbaj si cat de repede isi pierd din prospetime. Este o delectare sa-l auzi pe un nou convertit vorbind intr-un limbaj normal despre experienta traita cu Cristos. Daca-l ascultam dupa un an vorbind despre aceeasi experienta, limbajul va fi atat de inlemnit, incat mai nimeni nu-l va intelege. Nu ne trezim din transa decat dupa ce prietenul pe care l-am adus la biserica ne intreaba jenat: „Dar voi nu stiti sa vorbiti normal?”

Cineva predica recent despre rugaciunile standard care se repeta mecanic in fiecare duminica. Nici nu trebuie sa dau exemple, le stim cu totii. Marea problema este ca limbajul de lemn nu se opreste acolo, chiar daca in rugaciunile noastre el este cel mai evident. Eliminarea limbajului de lemn cere mult efort si concentrare. Insa renuntarea la el este un exercitiu absolut necesar pentru a intrupa mesajul lui Cristos in limbajul contemporan, actual. Oamenii trebuie sa-L cunoasca pe Cristos in mod real, in limba lor, nu intr-un dialect de la inceputul secolului trecut sau in limba de trib a unei subculturi. Apoi, dupa intruparea in limbaj, va veni si intruparea in caracterul si atitudinile noastre. Modul in care vorbim ne afecteaza caracterul. Cuvintele pe care le rostim ne transforma fiintele, pentru ca la inceput a fost Cuvantul. Daca vorbim cu limba de lemn, vom fi ca de lemn, adica inflexibili si… inflamabili.

O dovada clara a acestui divort intre mesajul rostit si intruparea mesajului se reflecta in extremele adoptate de membrii unor grupari de dreapta asa-zise crestine, numiti uneori si moralisti, care protesteaza iritati in dreapta si in stanga, se inflameaza la cea mai mica abatere a societatii de la o lista de precepte, fie ele chiar si morale. Nu aceasta este atitudinea care-L va comunica pe Cristos. Uciderea doctorilor care fac avorturi poate fi o solutie temporara, insa ea incalca flagrant spiritul invataturii lui Isus. De asemenea, instigarea la asasinarea unui presedinte de tara, fie chiar si comunist, este un exemplu clar de ratacire in hatisurile unui limbaj lemnos care ne gadila urechile infundate, dar comunica un mesaj nociv si impietrit.

Din pacate, ne-am obisnuit sa folosim cu nonsalanta o pleiada de expresii care pentru cei din afara spatiului evanghelic nu au nici un sens. Uneori ne aparam de aceasta acuzatie, spunand ca trebuie sa ai Duhul Sfant ca sa intelegi Biblia. Desi acest lucru este in parte adevarat, Cristos n-a vorbit pe pamant in limbi ceresti si ingeresti, ci in aramaica. Aceasta nu inseamna ca si noi trebuie sa vorbim in aramaica (desi, din obiceiurile exegetice ale unor lideri religiosi, cam asa ar reiesi…). Noi trebuie sa vorbim in limba romana. Nu intr-un dialect evanghelic al limbii romane, ci chiar in limba romana. Nu de putine ori, oamenii care intra in bisericile noastre nu pricep o multime de termeni si expresii. Conceptul de „partasie”, spre exemplu, este complet strain celor din afara. Indraznesc chiar sa spun ca acest termen adanc incetatenit ne este strain chiar si noua, evanghelicilor. Ironia este ca il folosim foarte des, dar nu-l pricepem deloc. Intr-un dictionar de sinonime cuvantul „partasie” are urmatoarea explicatie: „avantajare, favorizare, patima, partinire, protejare, subiectivism”. Propun cu aceasta ocazie renuntarea la acest termen si inlocuirea lui cu termenul de „comuniune”, care comunica mult mai bine ideea biblica si este mult mai apropiat de limba romana. Am putea considera acest lucru ca fiind primul pas in lupta impotriva limbii de lemn…

Succesul in a-L comunica pe Cristos lumii intr-un fel proaspat si atragator atarna in extrem de mare masura de disponibilitatea noastra de a depune eforturi sustinute pentru a ne lupta cu limbajul de lemn. Este o lupta a fiecaruia dintre noi, nu doar a liderilor bisericesti, desi a lor este cea mai mare responsabilitate in educarea credinciosilor. In mod clar, un limbaj de lemn care pleaca de la amvon se va perpetua in congregatie. Efortul de a gasi cuvinte si expresii din limbajul normal, contemporan, nu va reusi doar sa-L comunice mai bine pe Cristos, dar va avea si un efect de improspatare a propriei noastre vieti de credinta. Aceasta improspatare ne va ajuta sa traim si sa simtim implicatiile intruparii Domnului Isus in propria noastra viata, facandu-i pe oameni sa descopere intr-adevar in noi pe ucenicii Domnului.

Daniel Manastireanu

--

6 Comentarii

  1. Sunt surpins sa observ, asta aproape la fiecare articol pe care il publici, cum atingi subiecte arzatoare extrem de importante pentru comunitatea evanghelica. Aduci un aer de prospetime atit de necesar si care e in adcelasi timp ambalat in mult bun simt.
    Mesi
    Ovidiu

    Comment by ovidiu gardos — November 11, 2005

  2. A fost dureros dar atat de necesar sa realizez cat de mult mi-am insusit de-a lungul anilor limbajul de lemn! In timp, folosirea lui insa a devenit una exclusiva, limitandu-se doar la un context “avizat”.
    M-am trezit si eu vorbindu-le colegilor mei din Universitatea de Stat de “partasie”, “lauda si inchinare”, “evanghelizare” cu atata siguranta de sine si concentrare incat nici nu le observam privirea intrebatoare si nedumerita. Cand mi-au cerut sa le explic acesti termeni abia imi gaseam cuvintele.
    Sunt convinsa ca trebuie sa ducem o lupta extraordinara cu noi insine si in aceasta privinta. Fie sa avem mereu in minte imaginea luminii care trebuie sa straluceasca si nicidecum sa fie pusa sub obroc!

    Comment by Cornelia Dragoi — November 25, 2005

  3. Noi numim acest fel de comunicare “limba crestineza”- care intr-adevar este putin inteleasa chiar de catre multi dintre vorbitorii ei! Ma delectez in ultima vreme citind “The Message” si descoperind sensuri ale Scripturii care mi-au fost ascunse tocmai de gindirea crestineza! Cred ca este absolut necesar sa devenim “reali” si la acest capitol -ca si la multe altele! Doamne-ajuta!

    Comment by Nicu Gramesc — November 29, 2005 

  4. Sa sti ca ai dreptate Dane!! Imi dau seama de asta pt ca sunt intre colegi care nu cunosc acest limbaj si care se uita ciudat la mine cand vorbesc asa. Ce bine ar fi daca ne-am stradui din toata puterea sa fim ca si Cristos, adica sa facem relevant mesajul pe care-l avem, mai ales acum de Craciun, dar si prin mijloace relevante pentru ei, lasand la o parte acest limbaj de lemn! Uneori cand am cursuri la Universitatea de Stat ( estetica, educatie interculturala sau altele) unde trebuie sa discutam despre valori, principii, virtutii, frumos, adevar si alte concepte, imi dau seama cat de mult se greseste in biserici sau in evanghelizari… Multumesc pentru ca ne reimprospatezi memoria si ne trezesti cu cate un dus rece!

    Comment by Horatiu Bujor — December 17, 2005 

  5. Felicitari:)! desi pe la inceputuri eram printre cei care ascultau nedumeriti limba “straina”, acum ma surprind ca imi e asa de familiara si mai la indeamna
    de manuit… Multumesc!

    Comment by teodora sava — December 21, 2005

  6. Pe de alta parte exista pericolul de a inlocui acest limbaj “de lemn” cu unul atit de elevat incit multi ajung sa nu-l inteleaga nici pe acesta. Cu ani in urma in biserica noastra romana din occident, am avut un pastor (doctor de meserie) care vorbea intrun limbaj care mai mult apartinea intr-un forum de filozofi.Lumea pleca mai nedumerita de cit venea, in special tinerii carora limba romana si asa le este greu de inteles.
    Putina atentie celor ce, pe buna dreptate, vor sa “normalizeze” limbajul in biserica. Nu toti cei din audiente sint versati in a minuii cu maiestrie ultimele expresii si cuvinte la moda, cu atit mai putin sa le inteleaga. Less is more.
    Oricum, articol bun, am gasit revista printrun link si este super.Am sa o recomand tinerilor din biserica noastra care cauta hrana si din pacate gasesc prea putina care sa o inteleaga si sa ii hraneasca.

    Comment by Tudor — December 22, 2005

 
< Prev   Next >
Meniu Principal
Home
Editura
Prezentare
Links
Wallpapers
Publicitate
Arhiva
Aprilie, 2007
Ianuarie, 2007
Decembrie, 2006
Noiembrie, 2006
Septembrie, 2006
Iulie, 2006
Mai, 2006
Martie, 2006
Februarie, 2006
Ianuarie, 2006
Decembrie, 2005
Noiembrie, 2005
Septembrie, 2005
Iulie, 2005
Iunie, 2005
Mai, 2005
Aprilie, 2005
Martie, 2005
Februarie, 2005
Ianuarie, 2005
2004